¡Prensa, no disparen! [Opinión]

Estándar

En su informe semestral sobre ataques a la prensa, Artículo 19 destaca que policías, políticos, servidores públicos y criminales agredieron un promedio de 1.5 veces al día a reporteros y fotógrafos. En total, 276 ataques en sólo 6 meses, una cifra que va en claro aumento si la comparamos con los 218 de los primeros seis meses del 2016.

También aumentaron los asesinatos, perfilándose 2017 como el más mortífero en México para los periodistas, ya que en todo 2016 se registraron 11 ejecuciones de reporteros, en la primera mitad de 2017 ya se registraban 6, siendo el mes de marzo el que destaca con tres reporteros ejecutados: Miroslava Breach, Cecilio Pineda y Ricardo Monliu. A estas alturas del año, ya son ocho.

Para Artículo 19, el reportero michoacano Salvador Adame continúa en calidad de desaparecido. Su familia no acepta el resultado del peritaje. Sería el noveno periodista asesinado.

En mayo, tras la ejecución de Javier Valdez, Enrique Peña Nieto anunció que aumentaría el presupuesto del mecanismo de protección a periodistas… ahora sólo evidencia la falta de rigor en México para investigar estos crímenes porque no hay un solo detenido por ninguno de los ocho periodistas asesinados este año.

Estos asesinatos son penosos, dolosos y culposos, porque México sigue ocupando los primeros lugares donde ejercer el periodismo es una profesión de alto riesgo, pese a la existencia del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Nuestro compromiso como sociedad o gobierno debería ser el de apoyar y expandir la libertad de prensa y el libre intercambio de información en la era digital del siglo XXI. Juntos podemos forjar una visión que asegure la libertad de expresión y garantice el avance de México en búsqueda de un mejor gobierno y sociedad.

Anuncios

‘Vagoneros’ [Opinión]

Estándar

Ya son más de tres años y medio desde que se incrementó 67 por ciento la tarifa en el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC) de la Ciudad de México, la ‘Consulta’ ciudadana en la que buscaron un consenso entre los usuarios ‘arrojo’, según lo dicho entre los impulsores de aquel momento que más de la mayoría (55%) estuvo de acuerdo en el incremento de 2 pesos.

La propuesta efectuadas por el STC Metro fueron muy generosas: adquisición de trenes para las líneas 1 y 12; mantenimiento mayor a trenes de la Línea 2; contratación de mil 200 policías para evitar el ambulantaje; sustitución de escaleras eléctricas; modernización de la Línea 1; recuperación de trenes abandonados; mejoras al sistema de frenado; renivelación de vías; mejoras a la ventilación de trenes; modernización de torniquetes; primordialmente, representan una lista de necesidades urgentes en este sistema de transporte público.

Tres años y medio han pasado de aquellas promesas… Por desgracia, muchos de los requerimientos para el Metro, arrastran una larga lista de inconsistencias no de ahora, sino casi desde sus orígenes, a lo que se ha sumado la corrupción de quienes han visto en el STC Metro una ‘mina de oro’ en lugar de lo que en realidad es: un sistema público de transporte que debería brindar servicio de manera adecuada en tiempo y forma.

Para nadie es un misterio que el Metro, desde hace muchos años, requiere inversión, dinero, y al verlo agonizando y al borde del colapso al inicio de cada administración, o en cada lluvia de las mentadas “atípicas”, se busca de manera urgente reactivarlo, y la manera más sencilla, como siempre, es permitiendo que paguen los costos las clases trabajadoras, que, de una u otra forma, somos todos.

Existen tareas urgentes que no se pueden dejar de lado como el mantenimiento mayor a trenes o la sustitución de escaleras eléctricas o sencillamente las mejoras al sistema de frenado y la renivelación de vías, que no se entiende cómo fue que se dejó de lado realizarlas por tanto tiempo, y que por fin se están adecuando paulatinamente las estaciones en este sentido; sin embargo, hay otra que me llama la atención.

“La contratación de mil 200 policías para evitar el ambulantaje” fue una de las banderas que más enarbolaron las autoridades capitalinas y sobre todo las del Metro para el aumento de la tarifa, sin embargo, en primero resalta que estos elementos que decían serían contratados nunca serían para combatir, o no en una primera instancia, la delincuencia al interior del STC Metro, y por otra parte, reflexiona uno: hasta dónde ha carcomido el fenómeno de los llamados ‘vagoneros’ que es necesario contratar elementos de seguridad para inhibirlos.

Diversos medios han publicado en diversas ocasiones reportajes sobre el negocio que representa para dirigentes sociales y políticos los vendedores ambulantes del Metro, las cantidades exorbitantes que se manejan día a día y mes tras mes son para entender que sencillamente han alimentado a una hidra que para extinguirla habrá que tocar fuertes intereses de muchas personas… lo que sencillamente no es cosa fácil, de ahí que se expliqué el por qué los usuarios del STC Metro continúan sufriendo el ambulantaje en pasillos, andenes, escaleras, vagones y accesos del sistema.

En su momento, el STC Metro decidió implementar una campaña en la que ellos no se comprometían en sacar a los ‘vagoneros’ del Metro, si no que abogaban por que fueran los usuarios quienes los eliminaran al no comprarles sus productos, y con ello aseguraban “desaparecerán”; la ley de oferta-demanda, qué tremendo, publicidad en la que aceptan su incapacidad de ejecución y autoridad, y el estado de indefensión en el que los usuarios nos encontramos ante uno de los problemas, aunque no el más grave, que enfrenta el STC Metro.

Es cierto, el boleto del Metro es muy bajo y sí, debería costar más, sin embargo, ante las muestras de corrupción de nuestras autoridades incompetentes –ya sean del pasado o del presente– y mientras se continúe esa línea, nunca será posible que los capitalinos gocen de un sistema de transporte público subterráneo de calidad a nivel mundial, no importa si el pasaje cuesta 3, 5, 7 o 10 pesos, el problema es más profundo de lo que se percibe, y en los próximos dos años comenzará un nuevo debate sobre el costo del boleto del Metro, que lo queramos o no, sufriremos los capitalinos.

Embriones humanos [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 5 DE AGOSTO DE 2017

Desde los llamados bebés de probeta hasta la manipulación genética, pasando por la clonación de embriones humanos, se han constituido en nuevos “milagros” de la ciencia, que hace noventa años eran sólo una idea concebida por algunos científicos, líderes sociales y uno que otro escritor de ciencia ficción.

Tal perspectiva fue lo que el británico Aldous Huxley describió hace más de una generación en su libro Un mundo feliz. Allí describió una era en que los niños nacerían por manipulación de ingeniería genética: serían concebidos en probetas, con espermatozoides y óvulos seleccionados, se incubarían y “nacerían” en laboratorios bajo una estricta supervisión, con las condiciones más avanzadas para permitir al embrión obtener los nutrientes que requeriría durante su vida, sustituyendo de tal forma la figura materna.

En tal mundo, ya no habría vínculo entre el amor o las relaciones sexuales entre esposos; y la unidad familiar sería casi inexistente. Hoy el mundo se acerca rápidamente a tal sociedad —ideada por los hombres. Ciertas técnicas que ya se están empleando son inquietantes en sí mismas.

No hace muchos días se dio a conocer en la revista Nature, una noticia que la comunidad científica ha llamado “un gran avance”: un grupo internacional de investigadores liderado por Estados Unidos han actuado como cirujanos del ADN, aplicando la técnica más novedosa de modificación genética, a fin de eliminar, en un embrión humano vivo, todo rastro de una mutación mortal, la miocardiopatía hipertrófica. Esta afección del corazón es la responsable de la muerte súbita de deportistas aparentemente sanos y está presente en una de cada quinientas personas.

La miocardiopatía hipertrófica (HMC, por sus siglas en inglés) es provocada por una mutación del gen MYBPC3 y la dolencia se presenta incluso cuando se hereda de uno solo de los progenitores, el padre o la madre. Sin necesidad de adquirirla de ambos, la presencia de una única copia de ese ADN diferente al normal ya es suficiente para desarrollar esta anomalía cardíaca.

En ella el músculo del corazón (el miocardio) aparece engrosado o hipertrofiado, lo que puede desencadenar la muerte súbita de jóvenes atletas o de cualquier persona que la padezca, sin presentar síntomas apreciables antes. Sin embargo, la experimentación y aplicación de esta técnica que puede salvar vidas conlleva implicaciones éticas que no todos aprueban, pues se realiza en embriones humanos.

Esto requiere la aprobación y el estricto control de comités de bioética. El de Estados Unidos lo ha aprobado con salvedades y ha permitido al equipo liderado por los investigadores Shoukhrat Mitalipov (EEUU), Juan Carlos Izpisúa (España) y Jin-Soo Kim (Corea del Sur) que lleven a cabo las pruebas que permitirán, en un futuro, minimizar o eliminar enfermedades congénitas.

Hasta la fecha, los ensayos que tuvieron lugar en China para aplicar la ya famosa técnica del ‘corta y pega’ genético (CRISPR-Cas9) en embriones humanos no habían tenido los resultados deseados, hasta hace unas semanas. Aunque muy precisa, CRISPR no está exenta de errores: Que no se corrijan todas las células o que se alteren genes que eran sanos, son algunas de las complicaciones que originan la ineficacia del método o la inseguridad de la técnica.

Con los asombrosos adelantos producidos en el campo de la reproducción artificial, ha surgido una candente controversia. Quienes están en pro, invocando consideraciones humanistas, piden acelerar las investigaciones y la experimentación. En cambio, los críticos sostienen que el bien que se pueda alcanzar queda más que anulado por los peligros de “jugar a ser Dios”. “¿Hasta dónde llegará todo esto?”, se preguntan. Y agregan que meterse a jugar con los orígenes de la vida es abrir una caja de Pandora que llevará a consecuencias aterradoras.

El mismo sentido de curiosidad que nos trajo las armas nucleares sigue abriéndose paso hacia nuevos problemas. Pronto, tal vez no sea cuestión de sobrevivir a una guerra nuclear ni de la supervivencia del más apto. Quizá, se reduzca la supervivencia únicamente a quienes han sido seleccionados desde un laboratorio.

Mega despilfarro [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 29 DE JULIO DE 2017

A pesar de la crisis que atraviesa México, y del discurso de austeridad que desde el año pasado la SHCP ha implementado cuando Luis Videgaray aún era su titular, a los integrantes dela Comisión de Relaciones Exteriores del Senado re la República que “participaron” en la reunión anual del Foro Asia-Pacífico que se celebró en enero en Fiyi, no parece importarles en lo absoluto, porque una investigación periodística deja al descubierto el gasto millonario que dichos legisladores, y no legisladores, realizaron.

“Diseño cautivador, cocina de clase mundial, spa de lujo, tres piscinas, un campo de golf profesional de 18 hoyos”… Todo aderezado con “auténtica hospitalidad fiyiana” en uno de los complejos hoteleros de lujo “más maravillosos” de Fiyi y del Pacífico Sur, así el viaje que disfrutaron por cinco días estos integrantes de nuestra Cámara de Senadores, en el que gastaron más de 110.000 dólares (dos millones de pesos) del erario público.

El vuelo fue la parte más cara del viaje. Los itinerarios fueron variados porque no hay conexiones directas entre México y Fiyi. María Elena Barrera, senadora del Partido Verde, salió de Nueva York. El resto tomó rutas más prácticas desde el punto de vista geográfico: de México a la costa oeste de Estados Unidos (haciendo escala en Los Ángeles o San Francisco) y de ahí a algún gran aeropuerto del otro lado del Pacífico: Tokio, Seúl o Sidney.

Es increíble que Legisladores, y no Legisladores, sigan pensando que pueden realizar o “merecer” este tipo de gastos sin una supervisión efectiva, donde lo más importante resulta ser el gasto, y nunca, pero nunca, el impacto del trabajo por el que presuntamente acuden… así de irrelevante es el trabajo que realizan para nuestro país. Lástima, porque como siempre, no pasará nada.

Simulación o justicia [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 22 DE JULIO DE 2017

“Hay que tener fe en la PGR, fe en el trabajo que van a realizar y esperar a que el proceso siga […] La PGR habrá de tomar todas las acciones y entregar cuentas a la sociedad”, dijo la tarde del miércoles Miguel Ángel Osorio Chong como respuesta a un grupo de reporteros que lo cuestionaron sobre el proceso penal de Javier Duarte.

La llegada de Javier Duarte a nuestro país procedente de Guatemala ya comenzó a mostrar las primeras escenas de enredo, perfilándose a un “drama cómico musical” donde la PGR solo ha podido documentar un desvío de 38.5 millones de pesos de los 438 millones de la acusación original, lo que deja mal parada a la administración de Enrique Peña Nieto frente a la opinión pública al tratarse del exgobernador de Veracruz de uno de sus correligionarios.

El caso de Javier Duarte se realiza a través del nuevo modelo acusatorio, que pretende dar más transparencia a los juicios. Un nutrido grupo de periodistas será nuevamente testigo de la vista del caso que ha despertado sed de justicia en el país. La PGR puede corregir el rumbo este sábado en la segunda audiencia. En ella, el juez deberá o no vincular a Duarte a un proceso por delitos del fuero federal. Una vieja discusión amenaza el caso que la Fiscalía quiere construir, y podría salir en libertad por “un error de principiantes”.

La PGR tiene el gran reto de limpiar su reputación, y de paso, la del Ejecutivo federal, que, dicho sea de paso, sigue en caída libre, por lo que llevar a juicio a Javier Duarte podría darle un poco de oxígeno rumbo al 2018, sin embargo, la sospecha de una simulación de la justicia se levanta sobre este caso, y el de toda la fila de exgobernadores que espera.

Adeus Lula [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 15 DE JULIO DE 2017

La principal arteria de São Paulo, la Avenida Paulista, el pasado miércoles fue escenario de dos manifestaciones al mismo tiempo. Una a favor del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva y una más, a pocos metros de ésta, en contra del mismo personaje.

Y es que, tras el fallo del juez de primera instancia, Sergio Moro, quien le ha condenado a nueve años y medio de cárcel por corrupción, en todo Brasil se vive un ambiente de claroscuros, ya que Lula da Silva es su político más querido, y al día de hoy continúa siendo un icono de la izquierda latinoamericana, y está a nada de convertirse en el primer expresidente brasileño condenado por corrupción.

El ambiente hoy en Brasil, y durante las próximas semanas y meses sin duda, son las de personas aplaudiendo, así como lamentando la noticia. El “gigante” latinoamericano acumula cinco años de exasperante crisis política, en el que el pueblo muestra cada vez más hartazgo con la clase dirigente, de izquierda a derecha, su mayor superviviente se puede consolar en que su caída al menos solo ha dividido al pueblo.

Partidarios de Lula apuntan que aún puede recurrir a una segunda instancia: ganar las elecciones y escudarse en el aforamiento de la presidencia antes de la nueva sentencia, o ser declarado inocente, pero no será anda fácil, porque todavía quedan otras cuatro sentencias esperando ser publicadas, por lo que su futuro se vislumbra muy sombrío.

El Partido de los Trabajadores no ha encontrado quién sea capaz de recoger el capital político de Lula. El principal beneficiado con todo resulta ser Jair Bolsonaro, el segundo en las encuestas, un exmilitar que ha sido apodado el Trump brasileño debido a sus exabruptos machistas, sexistas y autoritarios.

Así el escenario sin Lula da Silva.

Las venas abiertas de Venezuela [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 8 DE JULIO DE 2017

Comienza el mes en que Venezuela decidirá su futuro político e institucional, y lo comenzó sumida en una espiral de violencia política que cada día suma episodios de mayor gravedad, donde la paz no se asoma en el horizonte ni por equivocación.

Hay que sumar a las trágicas manifestaciones de estos casi 100 días, el asalto a la Asamblea Nacional venezolana tanto de simpatizantes del chavismo como del propio Nicolás Maduro, y es que, sin previo aviso, el vicepresidente, Tareck El Aissami, el mismo que EU ha incluido en una lista de sanciones por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, buscó realizar un acto político con motivo del día de la independencia venezolana, con mortales consecuencias.

No es la primera vez que en la actual legislatura ocurre un hecho de esta naturaleza. En octubre de 2016 las mismas turbas chavistas interrumpieron a golpes la sesión convocada por la oposición para discutir el inicio de un juicio político contra Maduro.

Es tradición que en esta fecha se organice un evento conmemorativo de la independencia en la sede del Poder Legislativo, donde reposa el acta original de la declaración. Desde que en diciembre de 2015 la oposición conquistó la mayoría absoluta en el Parlamento, el Ejecutivo chavista se niega a participar en eventos junto al Legislativo.

Se trata de la enésima violación de la legalidad por parte de un régimen que ha centrado en las pseudoelecciones constituyentes del próximo día 30 sus esfuerzos para construir un Estado paralelo en el que no tendrá ninguna cortapisa para ejercer su poder autoritario. Por mucho que Maduro insista en que Venezuela está viviendo una epopeya lo que en realidad está sucediendo es un atroz intento de liquidar la democracia en uno de los principales países de Latinoamérica.

Las mentiras de Trump [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 1 DE JULIO DE 2017

En días pasados, el periódico norteamericano The New York Times publicó en su edición impresa un recuento de las mentiras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pronunciado en público desde que llegó a la Casa Blanca, apenas en enero pasado.

El repaso que el rotativo hace de las falsedades en que Trump ha caído desde el 20 de enero revela que en noventa y nueve ocasiones expresó, tuiteó o declaró mentiras, esto revela que dos de cada tres días, en promedio, el presidente de EEUU miente. Un dato abrumador que sólo se ha frenado durante su viaje al extranjero y algunos fines de semana de descanso en los que ha aprovechado para jugar al golf.

Entre las mentiras que Donald Trump ha dicho se incluyen en esta publicación sus declaraciones sobre la polémica prohibición de los viajes a los musulmanes, la asistencia pública a su toma de posesión, la relación con la OTAN, la guerra en Irak y la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales del año pasado.

El diario escribió: “El ascenso político del presidente Trump ha sido construido sobre una mentira: el lugar de nacimiento de Barack Obama […]. Su falta de veracidad también se ha convertido en el centro de la investigación sobre Rusia, un tema sobre el que James Comey, ex director del FBI, ha testificado bajo juramento respecto a las ‘mentiras evidentes de Trump’”.

Y añade: “Sin embargo, aunque las mentiras se han convertido en pan cotidiano, el país no debe dejarse convencer por ellas. Así que hemos recopilado casi todas las mentiras que ha dicho públicamente desde que juró su cargo”.

La compilación de estas mentiras, efectuada por The New York Times, ilustra la presidencia de Donald Trump, quien a base de mentiras somete a los suyos a una presión constante y desenfrenada. Suelta “la bomba” y obliga a su gabinete a recomponer los destrozos a su paso, generando incertidumbre a toda una nación y para el resto del mundo.

Recordemos lo que hizo su primer día como presidente al afirmar contra toda evidencia que no había llovido en la toma de posesión y luego, además, se jactó de que se trataba de la más multitudinaria de la historia, pese a las imágenes de la investidura de Barack Obama que desmentían dicha aseveración, por lo que comenzaron a generarse teorías sobre la realidad de Trump, y su postura de no reconocer el error.

Por desgracia, la mentira y el no reconocer el error son dos de sus características.

Sesenta por ciento de la población estadounidense considera que no es honesto; las falsedades se acumulan por decenas, sus tuits forman una cascada de tropiezos única en la historia presidencial, pero nunca ha rectificado. Se negó a ello tras acusar falsamente a Obama de haberle espiado y tampoco dio el paso cuando, para justificar su rebaja fiscal a los más ricos, sostuvo que EEUU es el país con mayores impuestos del mundo.

Pero no todo es rentabilidad política. Hay mentiras que se limitan a mostrar su enorme ego. Así ocurrió cuando se envaneció de haber sido el hombre que más veces ha salido en la portada de la revista Time con “14 o 15” apariciones, así lo dijo, siendo que la verdad es que ha ocupado ese espacio en 11 ocasiones, una cifra muy inferior a la de Richard Nixon: 55 veces.

La mentira no es ajena a los políticos, lamentablemente en nuestro mundo es algo que se da por sentado: “si eres político, eres un mentiroso”, y no debiera ser así, y si bien Donald Trump no tenía antecedentes de político, ya lleva más de la mitad del camino recorrido para ser reconocido como tal.

Marihuana a la mexicana [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 24 DE JUNIO DE 2017

El pasado lunes se publicó en el DOF el decreto que legaliza el uso de la marihuana para fines medicinales y científicos, lo que sin duda es una gran noticia para cientos de mexicanos y residentes permanentes en nuestro país, que requieren un tratamiento eficaz con nuevos fármacos.

Por fin, el acompañamiento que realizó en su momento el doctor Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, para lograr esta iniciativa mediante una discusión seria, objetiva, rigurosa de los efectos de la cannabis, y quien desde el ámbito universitario y muy en especial desde el interior de la Facultad de Medicina con seminarios y diplomados en torno al uso medicinal de la marihuana, logró una aproximación al fenómeno con una visión científica, pero también de responsabilidad social, llegó a su fin.

Pero ahora comienza otra discusión, que de cierta manera ha estado presente desde el comienzo de la primera: la legalización de la cannabis para el uso recreativo, y con la presión ejercida de nuestro vecino del norte, este tema pronto tendrá que discutirse y votarse desde el pleno, quieran o no.

Sin duda, la liberación de la marihuana para uso recreativo competiría con el alcohol o el tabaco que se venden sin restricciones en el mercado, lo que generaría otros conflictos, pero ese es otro tema…

¿Que si la legalización de la cannabis puede propiciar la disminución de la violencia en México? No lo sabemos, hay quienes afirman que los narcotraficantes son los más beneficiados con las restricciones de la marihuana y otras drogas, pero también hay quienes indican que son estos mismos grupos criminales quienes resultarían los más favorecidos con el consumo. El uso de la marihuana para fines recreativos, en definitiva, esa debe ser una discusión distinta.

Asesinos de mujeres [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 21 DE JUNIO DE 2017

Los casos de feminicidios que están sucediendo en el Estado de México son inadmisibles, tan sólo en 2016 se tiene la cifra de 263 mujeres asesinadas, lo que coloca a la entidad a la cabeza en este rubro, muy por encima de Chihuahua; y Ecatepec, municipio mexiquense, supera ya por mucho a la estigmatizada Ciudad Juárez.

En 11 municipios de este estado existe alerta de género debido a la elevada incidencia de agresiones contra mujeres: Ecatepec, Naucalpan, Toluca, Chimalhuacán, Chalco, Nezahualcóyotl, Tultitlán, Ixtapaluca, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli y recientemente se ha sumado Nicolás Romero, por desgracia, esta acción no ha desalentado este tipo de violencia, por lo que uno se pregunta si las acciones emprendidas hasta ahora son las adecuadas y requeridas.

Tan sólo en Nezahualcóyotl, en días pasados fue violada y asesinada Valeria, una niña de 11 años de edad, quien había sido reportada como desaparecida un día antes de ser hallada muerta. La menor fue asesinada y su cuerpo fue encontrada en el interior de una “combi”; su padre la había subido a la camioneta para evitar que se mojara, según refiere, y aquí lo importante es que fue asesinada, no si llovía o no… ese mismo fin de semana cuatro mujeres más murieron asesinadas en distintas poblaciones del Estado de México.

La Fiscalía mexiquense ha admitido la tardanza en emitir el aviso sobre Valeria, por su parte, la CNDH exigió que se investigue a las autoridades que supieron de la denuncia de los familiares de Valeria y que no actuaron en consecuencia.

Ahora, se suma la “muerte” del presunto asesino y violador de la niña, quien fue encontrado sin vida en su celda.

Lo que sucede en el Estado de México no debe suceder ni ahí ni en ningún otro lado.

¿Hasta cuándo habrá justicia?