Archivos Mensuales: julio 2017

Simulación o justicia [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 22 DE JULIO DE 2017

“Hay que tener fe en la PGR, fe en el trabajo que van a realizar y esperar a que el proceso siga […] La PGR habrá de tomar todas las acciones y entregar cuentas a la sociedad”, dijo la tarde del miércoles Miguel Ángel Osorio Chong como respuesta a un grupo de reporteros que lo cuestionaron sobre el proceso penal de Javier Duarte.

La llegada de Javier Duarte a nuestro país procedente de Guatemala ya comenzó a mostrar las primeras escenas de enredo, perfilándose a un “drama cómico musical” donde la PGR solo ha podido documentar un desvío de 38.5 millones de pesos de los 438 millones de la acusación original, lo que deja mal parada a la administración de Enrique Peña Nieto frente a la opinión pública al tratarse del exgobernador de Veracruz de uno de sus correligionarios.

El caso de Javier Duarte se realiza a través del nuevo modelo acusatorio, que pretende dar más transparencia a los juicios. Un nutrido grupo de periodistas será nuevamente testigo de la vista del caso que ha despertado sed de justicia en el país. La PGR puede corregir el rumbo este sábado en la segunda audiencia. En ella, el juez deberá o no vincular a Duarte a un proceso por delitos del fuero federal. Una vieja discusión amenaza el caso que la Fiscalía quiere construir, y podría salir en libertad por “un error de principiantes”.

La PGR tiene el gran reto de limpiar su reputación, y de paso, la del Ejecutivo federal, que, dicho sea de paso, sigue en caída libre, por lo que llevar a juicio a Javier Duarte podría darle un poco de oxígeno rumbo al 2018, sin embargo, la sospecha de una simulación de la justicia se levanta sobre este caso, y el de toda la fila de exgobernadores que espera.

Anuncios

Adeus Lula [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 15 DE JULIO DE 2017

La principal arteria de São Paulo, la Avenida Paulista, el pasado miércoles fue escenario de dos manifestaciones al mismo tiempo. Una a favor del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva y una más, a pocos metros de ésta, en contra del mismo personaje.

Y es que, tras el fallo del juez de primera instancia, Sergio Moro, quien le ha condenado a nueve años y medio de cárcel por corrupción, en todo Brasil se vive un ambiente de claroscuros, ya que Lula da Silva es su político más querido, y al día de hoy continúa siendo un icono de la izquierda latinoamericana, y está a nada de convertirse en el primer expresidente brasileño condenado por corrupción.

El ambiente hoy en Brasil, y durante las próximas semanas y meses sin duda, son las de personas aplaudiendo, así como lamentando la noticia. El “gigante” latinoamericano acumula cinco años de exasperante crisis política, en el que el pueblo muestra cada vez más hartazgo con la clase dirigente, de izquierda a derecha, su mayor superviviente se puede consolar en que su caída al menos solo ha dividido al pueblo.

Partidarios de Lula apuntan que aún puede recurrir a una segunda instancia: ganar las elecciones y escudarse en el aforamiento de la presidencia antes de la nueva sentencia, o ser declarado inocente, pero no será anda fácil, porque todavía quedan otras cuatro sentencias esperando ser publicadas, por lo que su futuro se vislumbra muy sombrío.

El Partido de los Trabajadores no ha encontrado quién sea capaz de recoger el capital político de Lula. El principal beneficiado con todo resulta ser Jair Bolsonaro, el segundo en las encuestas, un exmilitar que ha sido apodado el Trump brasileño debido a sus exabruptos machistas, sexistas y autoritarios.

Así el escenario sin Lula da Silva.

Las venas abiertas de Venezuela [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 8 DE JULIO DE 2017

Comienza el mes en que Venezuela decidirá su futuro político e institucional, y lo comenzó sumida en una espiral de violencia política que cada día suma episodios de mayor gravedad, donde la paz no se asoma en el horizonte ni por equivocación.

Hay que sumar a las trágicas manifestaciones de estos casi 100 días, el asalto a la Asamblea Nacional venezolana tanto de simpatizantes del chavismo como del propio Nicolás Maduro, y es que, sin previo aviso, el vicepresidente, Tareck El Aissami, el mismo que EU ha incluido en una lista de sanciones por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, buscó realizar un acto político con motivo del día de la independencia venezolana, con mortales consecuencias.

No es la primera vez que en la actual legislatura ocurre un hecho de esta naturaleza. En octubre de 2016 las mismas turbas chavistas interrumpieron a golpes la sesión convocada por la oposición para discutir el inicio de un juicio político contra Maduro.

Es tradición que en esta fecha se organice un evento conmemorativo de la independencia en la sede del Poder Legislativo, donde reposa el acta original de la declaración. Desde que en diciembre de 2015 la oposición conquistó la mayoría absoluta en el Parlamento, el Ejecutivo chavista se niega a participar en eventos junto al Legislativo.

Se trata de la enésima violación de la legalidad por parte de un régimen que ha centrado en las pseudoelecciones constituyentes del próximo día 30 sus esfuerzos para construir un Estado paralelo en el que no tendrá ninguna cortapisa para ejercer su poder autoritario. Por mucho que Maduro insista en que Venezuela está viviendo una epopeya lo que en realidad está sucediendo es un atroz intento de liquidar la democracia en uno de los principales países de Latinoamérica.

Las mentiras de Trump [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 1 DE JULIO DE 2017

En días pasados, el periódico norteamericano The New York Times publicó en su edición impresa un recuento de las mentiras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pronunciado en público desde que llegó a la Casa Blanca, apenas en enero pasado.

El repaso que el rotativo hace de las falsedades en que Trump ha caído desde el 20 de enero revela que en noventa y nueve ocasiones expresó, tuiteó o declaró mentiras, esto revela que dos de cada tres días, en promedio, el presidente de EEUU miente. Un dato abrumador que sólo se ha frenado durante su viaje al extranjero y algunos fines de semana de descanso en los que ha aprovechado para jugar al golf.

Entre las mentiras que Donald Trump ha dicho se incluyen en esta publicación sus declaraciones sobre la polémica prohibición de los viajes a los musulmanes, la asistencia pública a su toma de posesión, la relación con la OTAN, la guerra en Irak y la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales del año pasado.

El diario escribió: “El ascenso político del presidente Trump ha sido construido sobre una mentira: el lugar de nacimiento de Barack Obama […]. Su falta de veracidad también se ha convertido en el centro de la investigación sobre Rusia, un tema sobre el que James Comey, ex director del FBI, ha testificado bajo juramento respecto a las ‘mentiras evidentes de Trump’”.

Y añade: “Sin embargo, aunque las mentiras se han convertido en pan cotidiano, el país no debe dejarse convencer por ellas. Así que hemos recopilado casi todas las mentiras que ha dicho públicamente desde que juró su cargo”.

La compilación de estas mentiras, efectuada por The New York Times, ilustra la presidencia de Donald Trump, quien a base de mentiras somete a los suyos a una presión constante y desenfrenada. Suelta “la bomba” y obliga a su gabinete a recomponer los destrozos a su paso, generando incertidumbre a toda una nación y para el resto del mundo.

Recordemos lo que hizo su primer día como presidente al afirmar contra toda evidencia que no había llovido en la toma de posesión y luego, además, se jactó de que se trataba de la más multitudinaria de la historia, pese a las imágenes de la investidura de Barack Obama que desmentían dicha aseveración, por lo que comenzaron a generarse teorías sobre la realidad de Trump, y su postura de no reconocer el error.

Por desgracia, la mentira y el no reconocer el error son dos de sus características.

Sesenta por ciento de la población estadounidense considera que no es honesto; las falsedades se acumulan por decenas, sus tuits forman una cascada de tropiezos única en la historia presidencial, pero nunca ha rectificado. Se negó a ello tras acusar falsamente a Obama de haberle espiado y tampoco dio el paso cuando, para justificar su rebaja fiscal a los más ricos, sostuvo que EEUU es el país con mayores impuestos del mundo.

Pero no todo es rentabilidad política. Hay mentiras que se limitan a mostrar su enorme ego. Así ocurrió cuando se envaneció de haber sido el hombre que más veces ha salido en la portada de la revista Time con “14 o 15” apariciones, así lo dijo, siendo que la verdad es que ha ocupado ese espacio en 11 ocasiones, una cifra muy inferior a la de Richard Nixon: 55 veces.

La mentira no es ajena a los políticos, lamentablemente en nuestro mundo es algo que se da por sentado: “si eres político, eres un mentiroso”, y no debiera ser así, y si bien Donald Trump no tenía antecedentes de político, ya lleva más de la mitad del camino recorrido para ser reconocido como tal.

Marihuana a la mexicana [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 24 DE JUNIO DE 2017

El pasado lunes se publicó en el DOF el decreto que legaliza el uso de la marihuana para fines medicinales y científicos, lo que sin duda es una gran noticia para cientos de mexicanos y residentes permanentes en nuestro país, que requieren un tratamiento eficaz con nuevos fármacos.

Por fin, el acompañamiento que realizó en su momento el doctor Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, para lograr esta iniciativa mediante una discusión seria, objetiva, rigurosa de los efectos de la cannabis, y quien desde el ámbito universitario y muy en especial desde el interior de la Facultad de Medicina con seminarios y diplomados en torno al uso medicinal de la marihuana, logró una aproximación al fenómeno con una visión científica, pero también de responsabilidad social, llegó a su fin.

Pero ahora comienza otra discusión, que de cierta manera ha estado presente desde el comienzo de la primera: la legalización de la cannabis para el uso recreativo, y con la presión ejercida de nuestro vecino del norte, este tema pronto tendrá que discutirse y votarse desde el pleno, quieran o no.

Sin duda, la liberación de la marihuana para uso recreativo competiría con el alcohol o el tabaco que se venden sin restricciones en el mercado, lo que generaría otros conflictos, pero ese es otro tema…

¿Que si la legalización de la cannabis puede propiciar la disminución de la violencia en México? No lo sabemos, hay quienes afirman que los narcotraficantes son los más beneficiados con las restricciones de la marihuana y otras drogas, pero también hay quienes indican que son estos mismos grupos criminales quienes resultarían los más favorecidos con el consumo. El uso de la marihuana para fines recreativos, en definitiva, esa debe ser una discusión distinta.

Asesinos de mujeres [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 21 DE JUNIO DE 2017

Los casos de feminicidios que están sucediendo en el Estado de México son inadmisibles, tan sólo en 2016 se tiene la cifra de 263 mujeres asesinadas, lo que coloca a la entidad a la cabeza en este rubro, muy por encima de Chihuahua; y Ecatepec, municipio mexiquense, supera ya por mucho a la estigmatizada Ciudad Juárez.

En 11 municipios de este estado existe alerta de género debido a la elevada incidencia de agresiones contra mujeres: Ecatepec, Naucalpan, Toluca, Chimalhuacán, Chalco, Nezahualcóyotl, Tultitlán, Ixtapaluca, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli y recientemente se ha sumado Nicolás Romero, por desgracia, esta acción no ha desalentado este tipo de violencia, por lo que uno se pregunta si las acciones emprendidas hasta ahora son las adecuadas y requeridas.

Tan sólo en Nezahualcóyotl, en días pasados fue violada y asesinada Valeria, una niña de 11 años de edad, quien había sido reportada como desaparecida un día antes de ser hallada muerta. La menor fue asesinada y su cuerpo fue encontrada en el interior de una “combi”; su padre la había subido a la camioneta para evitar que se mojara, según refiere, y aquí lo importante es que fue asesinada, no si llovía o no… ese mismo fin de semana cuatro mujeres más murieron asesinadas en distintas poblaciones del Estado de México.

La Fiscalía mexiquense ha admitido la tardanza en emitir el aviso sobre Valeria, por su parte, la CNDH exigió que se investigue a las autoridades que supieron de la denuncia de los familiares de Valeria y que no actuaron en consecuencia.

Ahora, se suma la “muerte” del presunto asesino y violador de la niña, quien fue encontrado sin vida en su celda.

Lo que sucede en el Estado de México no debe suceder ni ahí ni en ningún otro lado.

¿Hasta cuándo habrá justicia?

Infierno en ABC [Opinión]

Estándar

TEXTO PUBLICADO EL 10 DE JUNIO DE 2017

Lo más relevante que ha realizado el gobierno federal en el caso de la Guardería ABC a ocho años, ha sido decretar el 5 de junio como día de luto nacional. Y cuando tomamos en cuenta que ningún funcionario de alto nivel ha respondido sobre el caso en el que murieron 25 niños y 24 niñas, para totalizar 49 decesos, y más de 70 menores lesionados, comprendemos la falta de ineficacia de nuestras autoridades, al dar un paliativo para una tragedia que es urgente atender con la detención de los verdaderos culpables.

Durante estos ocho años, el discurso de políticos ha ido de un: “se investigará, y de haber responsables –sean quiénes sean–  deberán pagar por lo sucedido”, hasta un: “seguirán recibiendo los niños lesionados el apoyo para su atención en el IMSS”.

El caso es que sólo el coraje, empeño y amor de los padres afectados en la Guardería ABC el 5 de junio de 2009 lograron conseguir que el Congreso de la Unión aprobara la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral e Infantil, que es más conocida como la “Ley 5 de junio”, ya que a raíz de este incidente, y a la omisión de las autoridades, que han impulsado: “Movimiento 5 de junio”, de la que toma el nombre por la que se conoce la ley referida, y “Manos Unidas por Nuestros Hijos”.

Durante el proceso en la investigación, ellos han documentado que, hubo violaciones a las garantías individuales de los menores heridos y fallecidos, así lo dictaminó la SCJN, sin embargo y pese a la documentación que existe sobre el ominoso caso, la Corte, hace cuatro años, no consideró que existan culpables.

Por desgracia, el tiempo va diluyendo las responsabilidades que en su momento pudieron haber tenido funcionarios públicos; ahora nos llega el eco sombrío de un recuerdo que fue un compromiso del entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto, durante su visita a Hermosillo, quien ofreció su apoyo a los padres de familia de los menores para esclarecer este caso, lástima que fueron promesas de campaña, y nada más.